| ID | Project | Category | View Status | Date Submitted | Last Update |
|---|---|---|---|---|---|
| 0000148 | Trip Reader | Data 数据纠错 | public | 2021-12-31 12:16 | 2022-06-27 07:50 |
| Reporter | 烤鸭 | Assigned To | Yihong Wu | ||
| Priority | normal | Severity | minor | Reproducibility | have not tried |
| Status | closed | Resolution | fixed | ||
| Product Version | 1.7.1 | ||||
| Fixed in Version | 1.7.2 | ||||
| Summary | 0000148: 线路识别错误（应该为江阴1路） | ||||
| Description | 目前被识别为宜兴1-99的，可以确定实际上都是（对应）江阴城市公交的江阴1-99路。可以修改识别规则了。 | ||||
| Additional Information | 因为江阴和宜兴是雄帝同一个人维护，逐步统一了线路号写法（十六进制数），这是最新更新后的情况。 | ||||
| Tags | No tags attached. | ||||
| Province | Jiangsu 江苏 | ||||
| Carrier | Bus 公交 | ||||
| Type | TU | ||||
|
|
阿不是，那原来怎么会标宜兴 |
|
|
江阴和宜兴先后按照同一个标准更新了线路号。软件更新匹配规则的时候，只有宜兴更新了。现在江阴也更新了。 |
|
|
但是宜兴的1到99路不会这么写，以后也不会改原来的写法。所以不会冲突。ヽ(￣д￣;)ノ |
|
|
也就是目前按照这种规则匹配到的宜兴1到99路，全部是江阴1到99路（江阴城市公交）。匹配到的宜兴200-399路，全部是宜兴200-399路（宜兴城乡公交）。没有其他可能了。跟两个城市的通卡机构，运输企业，还有维护程序的雄帝工程师确认过。宜兴1-99是小兵卡机，乱写卡的，暂时没和这个修改规则建议冲突的可能性。 |
|
|
所以简而言之，目前的识别规则里，识别到宜兴1到99路后，建议自动直接变为江阴1到99路。没有问题。 |
|
|
之前的规则应该是城市代码和收单机构代号写无锡，然后线路写16进制数的是宜兴公交。现在看来就是说，城市代码和收单机构代号是无锡，写1到99路的16进制数的是江阴公交。写200到399路的16进制数的是宜兴公交。也就是需要根据识别到的线路号做个分类讨论。 |
|
|
好吧 |
|
|
宜兴城乡公交长这样，来源@Rayista 宜兴201.jpg (148,569 bytes) |
|
|
对，宜兴城乡公交是上下车，但跟江阴一样是同一个人写的同一种最新线路号写法。 |
